Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần loạt bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài viết này tôi nói về hướng dẫn được đề xuất, cái gì các chính trị gia tuyên bố nó sẽ, một số cụ thể về hiện tại mới nhất của cờ bạc qua mạng, và những gì chi phí thực sự đề xuất .

Cụ thể các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để nói ít nhất.

Cụ thể Ngôi nhà, cũng như Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa nghĩ về vấn đề liên quan “Cờ bạc trực tuyến”. khuyến mãi jun88 phí đã được đệ trình bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, cộng còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.

Séc trở thành được đưa ra chỉ đơn giản Hạ nghị sĩ Goodlatte có ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Cable thành cấm tất cả các hình thức của cờ bạc trực tuyến, để thực hiện việc kinh doanh cờ bạc lấy tín dụng và điện tử chuyển và để buộc các ISP và Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến đến chặn quyền truy cập vào các trang web liên quan đến cờ bạc từ yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.

Chỉ cũng như Lặp lại. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong chi phí của mình, việc Cấm Money Đánh bạc bất hợp pháp trên World wide web, khiến nó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử, séc cũng như khác hình thức thanh toán khác, nhưng hóa đơn của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cược.

Dự luật đăng của Đại diện Leach, Web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hãy hành động, về cơ bản là một bản sao với hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi game nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc ngoài các khoản thanh toán khác, và như hóa đơn Kyl làm cho không bất kỳ thay đổi thành chỉ là gì hiện tại hợp pháp.

Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù cờ bạc là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý với tiểu bang, sự sự phát triển của web toàn cầu đã tạo ra chơi sẵn có. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi quan chức thực thi pháp luật tìm thấy và ngăn chặn chúng.”

Trên thực tế , các tòa án Mỹ bao gồm đã xác định rằng điều Đạo luật dây tạo ra chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại phạm vi. Rất ít nói có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang cộng thêm Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, ngoài thậm chí chính phủ Hoa Kỳ thừa nhận một số giống trên internet cờ bạc là nhận hợp pháp.

Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp bằng cách cập nhật Đạo luật Wire thanh toán gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân của công nghệ mới. Ít hơn luật pháp hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng điển hình là Internet để vận hành đánh bạc tổ chức bất hợp pháp”.

Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte sẽ không “bao gồm gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như cá nhân này tuyên bố, nhưng thay vì tạo ra miễn trừ cho một số loại cờ bạc trực tuyến như vậy như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả tiếp theo, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không giúp thực hiện cờ bạc trực tuyến trái pháp luật, họ biến điều này trở thành bất hợp pháp đối với sự kinh doanh cờ bạc đến chấp nhận đánh bạc trong đó một người mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một trận đấu của những người khác, một trang phục hoặc một trò chơi mới chủ yếu là chủ đề may rủi”, không phải tất nhiên nếu đó là xổ số một bang, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc thậm chí một trong số một số vài khác kịch bản.

Sự thật về vấn đề là chắc chắn mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc qua mạng đã đặt xa đặc biệt để tránh khu vực xám mà sẽ thể hiện cờ bạc trực tuyến khắp Hoa Kỳ. Như kết quả là có thể có rất ít mà quan chức thực thi pháp luật có thể làm để thực thi luật này. Muốn làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, và thậm chí cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không giúp thực hiện chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.

Là đúng, hầu hết, hoặc thậm chí chỉ về tất cả, các ngân hàng và xếp hạng tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, vì áp lực từ thường là chính phủ. Do a, các hệ thống hoàn trả thay thế xuất hiện nhiều như lấp đầy sự trống rỗng .

Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của his, “Cờ bạc trên Internet nói chung được tài trợ thông qua việc cá nhân sử dụng thanh toán công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã biết, hầu hết tín dụng thẻ trong Oughout. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc some type.

Tương tự trong Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet chắc chắn là một ngày càng tăng kích hoạt nợ lựa chọn rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và ngành tín dụng tiêu dùng ngành.” Nếu điển hình là công ty thẻ tín dụng và khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ chắc chắn không cho phép tiền cờ bạc, chỉ làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng của vấn đề đòi nợ”. And vì khi nào tất cả chúng ta cần luật pháp đảm bảo rằng ngành tài chính để bảo vệ riêng mình khỏi nợ nguy hiểm cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp tiền tệ đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc và những khoản nợ này cờ bạc phí là một vấn đề đối với họ, sẽ không mọi người chỉ ngừng nhận họ?

Giống như Lặp lại. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho giấc mơ thể thao và đối với mua và bán chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cá cược trực tuyến của họ.

Trong phần tiếp theo, Đối tác của tôi và tôi sẽ đặt ra che chở một số vấn đề điển hình là được đưa ra bởi các chính trị gia thường chống lại cờ bạc qua mạng , ngoài cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện cụ thể của họ.